跳到正文
今天10月22日周四1 条
10月21日周三
10月20日周二
  1. 观点The Verge · AI38

    伊利诺伊州州长 JB Pritzker 谈 AI:或助人活到 100 岁,也可能像核武器一样威胁人类

    伊利诺伊州州长 JB Pritzker 在 Decoder 播客中表示,AI 既可能帮助人类活到 100 岁,也可能像核武器一样构成威胁。他主张政府在数据中心、隐私和反垄断问题上应更积极保护民众,而非一味与企业合作,并称正与 Bears 和 NFL 商谈让球队留在伊利诺伊州。

  2. 观点TechCrunch · AI38

    Hugging Face 政策负责人:嵌入式 AI 评估器并非易行的解决方案

    Hugging Face 首席政策官 Irene Solaiman 在 TechCrunch Disrupt 上表示,模型评估仍是"不断演进的科学",不同评测之间难以有效比较,且失效速度较快。她认为嵌入式评估器生态需要更多标准化,才能确定谁能在哪些任务上胜任评估者。评估对象正从模型本身扩展到包含 harness 和智能体的整个系统,而智能体评估既困难又昂贵。

10月16日周五
10月15日周四
10月14日周三
  1. 观点Sophos X-Ops22

    AI 治理不只是写一份政策文件:从 Vercel 第三方 AI 工具入侵事件看可见性与技术管控

    Sophos X-Ops 指出,AI 治理不能只靠政策文件和员工培训,必须以可见性和嵌入工作流的技术管控为支撑。2026 年 4 月 Vercel 披露,一名员工用企业 Google Workspace 账号注册消费级 AI 产品并授予广泛权限,该厂商数月后被攻破,攻击者用窃取的 OAuth token 接管 Workspace 账号并进入敏感环境。

10月13日周二
  1. 观点MIT Technology Review · AI38

    开放模型利与弊:Anthropic 称 GLM-5.3 存在重大网络攻击风险

    Anthropic 发布报告称,中国公司 Z.ai 于 8 月发布的开放权重模型 GLM-5.3 可被任何人自由下载和修改,构成重大网络攻击风险。围绕开放模型的安全与民主化之争持续升温,Nvidia CEO 黄仁勋主张美国发展更多开放模型,Anthropic 的 Dario Amodei 则主张更谨慎。

  2. 观点TechCrunch · AI47

    微软总裁 Brad Smith 称英国最适合主导全球 AI 监管

    微软总裁 Brad Smith 呼吁紧急监管 AI,认为牛奶、洗衣机等消费品受到的监督都比 AI 公司更多,并称英国而非美国或欧盟最适合主导全球安全规则。他提到英国 AI Security Institute(AISI)能在美国前沿实验室模型部署前获得访问权,并主张 AI 产品发布前需经外部评估、系统被失控 AI 智能体入侵时须依法上报,以及设置可暂停 AI 的 kill switch。

  3. 观点MIT News · AI22

    MIT 学者 Deb Roy 呼吁为 AI 生成文本建立问责机制

    MIT 媒体艺术与科学教授、建设性传播中心(CCC)主任 Deb Roy 在《原子科学家公报》发表《谁为这些话负责?》一文,主张即便文本由 AI 生成,也必须有人对其负责、可被问责。他以 2017 年 FCC 收到超 2200 万条网络中立性公众评论、其中近 1800 万条被纽约州总检察长认定造假为例,指出大语言模型抹去了模板化文本等造假痕迹,使公众意见渠道的可信度受损。

10月12日周一
10月11日周日
  1. 观点The Hacker News35

    第三方 AI 智能体难题:为“自选 AI”构建的安全为何管不住“非自选智能体”

    2026 年《智能体安全状况报告》研究的环境显示,约 1,280 个第三方产品已内嵌 AI,其中仅约 282 个走单点登录,其余默认对身份基础设施不可见。Salesforce 于 2026 年 8 月推出的 Slack Code 允许用户把编码智能体拉进任意对话,该智能体可读取共享上下文、写代码并提交 pull request。

  2. 观点TechCrunch · AI46

    微软 CEO Satya Nadella 称 AI 模型需要“紧急刹车”

    微软 CEO Satya Nadella 在 X 发帖称,应重新审视 AI 的“信任架构”,把模型与编排其工作的 harness 分离,并将控制与防护措施外部化。他要求每个有意义的模型动作都留下防篡改、人类可读的证据,并让授权人员能随时暂停或关闭执行任务中的模型,称应假设模型已被攻陷并从一开始就加以约束,就像“紧急刹车”。

10月10日周六
  1. 观点MIT Technology Review · AI36

    我们是否过度信任 AI 说“不”的能力

    MIT Technology Review 刊文指出,AI 的拒绝机制正成为 AI 安全的核心,但这一机制本质上是概率性的,并不可靠。文章提到,Anthropic 在 2021 年提出大语言模型应做到 helpful、honest、harmless,如今模型被训练拒绝大量提示词,但拒绝能力常会失效,且企业正以高度保密的方式划定拒绝边界。

10月8日周四
  1. 观点The Guardian · World50

    One Nation 的 AI 竞选视频引发澳大利亚政治“ensloppification”争议

    One Nation 在维州竞选启动仪式上播放了一段 AI 生成视频,内含持砍刀男子、爆炸背心男子等种族刻板印象画面,被指抄袭 Netanyahu 的以色列竞选广告创意。澳大利亚通信与媒体管理局因权限不覆盖此类内容无法介入,选举委员会也只能监管选举流程虚假信息,联邦工党政府迄今未采纳禁止选举期使用 AI 生成内容的呼吁。

  2. 观点MIT Technology Review · AI20

    AVEVA 如何构建通往自主工业 AI 的更安全路径

    AVEVA 首席技术官 Arti Garg 提出,工业 AI 正从预测分析转向基础模型、物理 AI 与智能体 AI,需以安全、效率及人类监督为核心治理框架。她强调 AI 应增强而非取代关键决策中的人,并参与 IEEE 工作组制定衡量 AI 在电力、能源、水资源及碳足迹方面影响的标准方法。